Draymond Green dit que les propriétaires de la NBA devraient voter pour savoir si Robert Sarver devrait être absent en tant que propriétaire des Phoenix Suns

Guerriers de l’État d’or Attaquant All-Star Vert Draymond a appelé les propriétaires de la NBA à tenir un vote pour mettre fin à la position de Robert Sarver en tant que propriétaire du Soleils de Phénix.

“Je demande qu’il y ait un vote”, a déclaré Green sur Podcast “Le Draymond Green Show”publié mardi.

Les règles de la ligue exigent un vote des trois quarts du conseil des gouverneurs pour destituer un propriétaire.

“C’est un peu déconcertant pour moi que nous entrions dans l’arène l’année prochaine”, a déclaré Green sur son podcast. “Les Phoenix Suns entreront dans l’arène l’année prochaine, il s’assiéra sur la touche et nous continuerons à jouer. Donc, la seule chose dont j’aurai besoin, c’est que quelqu’un m’explique pourquoi c’était OK pour se débarrasser de [LA Clippers owner Donald] Sterling, mais il n’est pas possible de forcer Robert Sarver à vendre après ce que nous lisons ?

“… Je demande qu’il y ait un vote. Si c’est le seul moyen, alors voyons quels sont ces chiffres. Voyons ce qu’ils sont.”

Sarver, qui est également le propriétaire majoritaire de la WNBA Phénix Mercurea été suspendu un an et condamné à une amende de 10 millions de dollars la semaine dernière, après qu’une enquête a révélé qu’il avait utilisé le mot N au moins cinq fois “lorsqu’il racontait les déclarations des autres”.

Sarver a également été impliqué dans “des cas de conduite inéquitable envers des employées”, y compris des “commentaires liés au sexe” et des commentaires inappropriés sur l’apparence des employés.

Silver a interdit Sterling à vie, bien qu’un vote n’ait jamais été pris parmi les propriétaires de la NBA pour mettre fin à son poste de propriétaire. Les Clippers ont finalement été vendus.

Green a déclaré que la punition de la ligue pour Sarver n’était tout simplement pas suffisante et que les joueurs avaient été “expulsés de la ligue pour moins cher”.

“Pour être suspendu pendant un an et condamné à une amende de 10 millions de dollars, je veux dire, la seule façon d’être suspendu pour un an et condamné à une amende de 10 millions de dollars est si vous êtes propriétaire d’un actif et que vous ne pouvez pas être licencié”, a déclaré Green. “Parce que je pense que quiconque dans la NBA qui – et surtout du point de vue du front-office, comme peut-être pas un joueur, bien que nous ayons vu des joueurs se faire expulser de la ligue pour moins – serait licencié à 1 000% si la moitié des choses qui sont sorties de l’enquête sur Robert Sarver sont sorties de n’importe qui d’autre.”

La NBA a commandé une enquête à la suite d’une Histoire ESPN en novembre 2021 détaillant les allégations de racisme et de misogynie pendant les 17 années de Sarver en tant que propriétaire.

Il a été constaté que Sarver avait utilisé le mot N au moins cinq fois “en répétant ou en prétendant répéter ce qu’une personne noire avait dit – quatre d’entre elles après avoir été informées par des subordonnés noirs et blancs qu’il ne devrait pas utiliser le mot, même dans répétition d’un autre”, indique le rapport de la NBA.

“N° 1, si vous utilisez le mot N pour décrire quelque chose que quelqu’un a dit ou [are] raconter une histoire que quelqu’un vous a racontée ou [you are] en utilisant le mot, parce que quelqu’un d’autre l’a fait – arrêtez-le », a déclaré Green. « C’est ridicule. Parce que le niveau de confort que vous devez avoir pour utiliser à nouveau le mot ne valide pas ou ne permet pas à Robert Sarver d’utiliser le mot N.”

Green s’est demandé comment quelqu’un comme Sarver pouvait diriger une organisation dont le succès “est à peu près construit sur le dos des Afro-Américains”.

“Quand il reviendra l’année prochaine, parce que ce n’est qu’un an, est-ce que tout redeviendra normal ?” a demandé Vert. “Ces types sont-ils censés ne pas voir tout ce qu’ils viennent de voir et d’entendre ? Ces types sont-ils censés se sentir à l’aise de continuer à travailler avec ce type ?”

Green a félicité Silver pour “les positions qu’ils ont prises au fil des ans”, mais il a déclaré que le résultat de cette enquête “était en quelque sorte en deçà de ce qu’il devrait être”.

“Penser que quelqu’un comme Robert Sarver qui agit de cette manière peut continuer à nous représenter? Ce sont des taureaux —“, a déclaré Green. “Vous ne pouvez pas continuer à représenter bien plus de personnes que vous-même avec ces opinions, en parlant aux gens comme il l’a fait, en traitant les Afro-Américains et les femmes comme il l’a fait, ce n’est pas OK.

“Ce type revient juste dans le giron comme s’il nous représentait toujours? Et comme s’il faisait partie de nous? Cela ne peut pas être ainsi. Parce que pour nous, surtout en tant qu’Afro-Américains, je suis mal à l’aise, je ‘ Je suis très mal à l’aise. Et sachant que, dans cette position, vous pouvez essentiellement faire ce que vous voulez, et parce que vous possédez un actif, vous ne pouvez pas être puni ? »

Leave a Comment

Your email address will not be published.