Opinie | Israelul lasă întrebări fără răspuns la moartea jurnalistului american

La câteva luni după ce investigațiile organizațiilor internaționale de știri și pentru drepturile omului au descoperit că un soldat israelian a tras probabil focul care a ucis o jurnalistă americană palestiniană foarte apreciată, Shireen Abu Akleh, în primăvara trecută, o investigație militară israeliană a atins aceeași concluzie — dar a exclus și orice anchetă penală sau acuzații împotriva trupelor sale. Această judecată lasă întrebări critice fără răspuns.

În primul rând, Forțele de Apărare Israeliene nu au prezentat nicio dovadă care să-și susțină afirmația că uciderea lui Abu Akleh a fost un accident sau, în calitate de înalt oficial israelian spuse jurnaliştii, o „identificare greşită”. În al doilea rând, IDF pune la îndoială propria sa constatare, afirmând că împușcătura a fost îndreptată către oameni înarmați palestinieni „în timpul unui schimb de focuri în care au fost trase focuri de pericol, răspândite și fără discriminare împotriva soldaților IDF”. De fapt, sonde detaliate de Bara, New York Times si altul grupuri independente — pe baza relatărilor video, audio și ale martorilor oculari — sugerează că în vecinătatea lui Abu Akleh nu se afla niciun bărbat înarmat palestinian atunci când ea a fost împușcată în ceafă și nici nu au avut loc focuri încrucișate acolo în minutele precedente.

Rămâne cazul că nu au apărut dovezi care să sugereze, așa cum a spus Autoritatea Palestiniană, că forțele israeliene implicate în incidentul din 11 mai au vizat necombatanți sau în special pe Abu Akleh, un nume cunoscut în lumea arabă, pe baza celor două decenii de raportare a ei despre conflictul israeliano-palestinian pentru Al Jazeera. Dar absența unor astfel de dovezi nu justifică decizia armatei israeliene de a închide cazul. Dimpotrivă, atrage atenția asupra deficitului de detalii de investigație făcute publice.

Nu a fost publicată nicio înregistrare sau transcriere a vreunui interviu cu un soldat israelian, nicio dovadă a ceea ce un soldat a văzut, auzit sau crezut când a deschis focul asupra unui grup de civili, inclusiv asupra lui Abu Akleh, în vârstă de 51 de ani, al cărui echipament de protecție a identificat. ei ca jurnalişti. Nici armata israeliană nu a furnizat niciun videoclip, dacă există, de la drone sau camere corporale care ar putea face lumină asupra incidentului, în ciuda faptului că cereri de la Post.

Concluzia armatei israeliene marchează aproape inversare completă din insistența sa inițială că oamenii înarmați palestinieni l-au ucis probabil pe Abu Akleh. Este în conformitate cu un similar găsirea ajuns în urmă cu două luni de către Departamentul de Stat al SUA, care, venind din partea celui mai important aliat al statului evreu, a scăpat de presiunea de a aduce acuzații penale împotriva unui soldat sau soldaților IDF.

Totuși, acesta nu ar trebui să fie ultimul cuvânt despre incidentul din orașul Jenin din Cisiordania, pe fondul unui raid militar după săptămâni de atacuri teroriste palestiniene. a costat viețile a 17 israelieni. Este nevoie de o investigație cu adevărat independentă; Israelul ar trebui să invite FBI-ul să întreprindă unul.

Corespondenții de luptă își asumă în mod obișnuit riscuri în timpul raportării lor. Asta nu este o justificare ridicând din umeri când cineva moare în circumstanțe nejustificate, ca în uciderea lui Abu Akleh. israelian și internaţional grupurile pentru drepturile omului au mult timp pretins cazuri în care soldații și poliția Israelului evită răspunderea pentru nelegiuiri. În această privință, este de remarcat faptul că niciun oficial israelian nu a fost pedepsit serios pentru haosul de la înmormântarea lui Abu Akleh din Ierusalim pe 13 mai, când poliția i-a bătut pe purtători palestinieni care îi purtau sicriul, făcându-i aproape să-l arunce. Acea lipsă și întrebările lăsate fără răspuns de concluzia Israelului cu privire la moartea unui jurnalist respectat, subliniază și mai mult necesitatea unei investigații externe.

Leave a Comment

Your email address will not be published.