Rusia blochează documentul final la conferința privind tratatul nuclear

NAȚIUNILE UNITE (AP) — Rusia a blocat vineri seara acordul privind documentul final al unei revizuiri de patru săptămâni a tratatului ONU, considerat piatra de temelie a dezarmării nucleare, care a criticat preluarea militară a celei mai mari centrale nucleare din Europa la scurt timp după ce trupele ruse au invadat Ucraina, un act. care a stârnit temeri de un dezastru nuclear.

Igor Vishnevetsky, director adjunct al Departamentului de neproliferare și control al armelor al Ministerului de Externe al Rusiei, a declarat la întâlnirea finală amânată a conferinței de revizuire a Tratatului de neproliferare nucleară, vechi de 50 de ani, că „din păcate, nu există un consens cu privire la acest document”. El a insistat că multe țări – nu doar Rusia – nu au fost de acord cu „o mulțime de probleme” în ultima versiune de 36 de pagini.

Documentul final avea nevoie de aprobarea tuturor țărilor la conferința care sunt părți la tratatul care vizează stoparea răspândirii armelor nucleare și, în cele din urmă, realizarea unei lumi fără ele.

Ambasadorul argentinian Gustavo Zlauvinen, președintele conferinței, a declarat că proiectul final reprezintă eforturile sale de a aborda punctele de vedere divergente și așteptările părților „pentru un rezultat progresiv” într-un moment al istoriei în care „lumea noastră este din ce în ce mai devastată de conflicte și , cel mai alarmant, perspectiva tot mai mare a războiului nuclear de neconceput.”

Dar după ce Vishnevetsky a vorbit, Zlauvinen le-a spus delegaților: „Văd că în acest moment, conferința nu este în măsură să ajungă la un acord asupra activității sale de fond”.

Conferința de revizuire a NPT ar trebui să aibă loc la fiecare cinci ani, dar a fost amânată din cauza pandemiei de COVID-19. Acesta a marcat al doilea eșec al celor 191 de state părți de a produce un document final. Ultima conferință de revizuire din 2015 s-a încheiat fără un acord din cauza unor diferențe serioase privind stabilirea unei zone în Orientul Mijlociu fără arme de distrugere în masă.

Aceste diferențe nu au dispărut, dar sunt în discuție, iar proiectele de documente rezultate obținute de Associated Press ar fi reafirmat importanța creării unei zone fără nucleare din Orientul Mijlociu. Deci, acest lucru nu a fost privit ca o piatră de poticnire majoră în acest an.

Problema care a schimbat dinamica conferinței a fost invadarea Ucrainei de către Rusia pe 24 februarie, care a adus avertismentul președintelui rus Vladimir Putin că Rusia este o putere nucleară „putentă” și că orice încercare de a interveni ar duce la „consecințe pe care nu le-ați văzut niciodată”. .” El a pus, de asemenea, forțele nucleare ale Rusiei în alertă maximă.

Putin a dat înapoi, spunând că „un război nuclear nu poate fi câștigat și nu trebuie purtat niciodată”, mesaj reiterat de un înalt oficial rus în ziua deschiderii conferinței TNP din 2 august.

Dar amenințarea inițială a liderului rus și ocuparea centralei nucleare Zaporizhzhia din sud-estul Ucrainei, precum și preluarea centralei nucleare de la Cernobîl, scena celui mai grav dezastru nuclear din lume în 1986, au reînnoit temerile globale cu privire la o altă urgență nucleară.

Cele patru referiri din proiectul de document final la uzina Zaporizhzhia, unde Rusia și Ucraina se acuză reciproc de bombardamente, ar fi făcut părțile la TNP să-și exprime „grava îngrijorare pentru activitățile militare” de la sau în apropierea instalației și a altor centrale nucleare.

De asemenea, ar fi recunoscut pierderea controlului Ucrainei și incapacitatea Agenției Internaționale pentru Energie Atomică de a se asigura că materialul nuclear al centralei este protejat. A sprijinit eforturile AIEA de a vizita Zaporizhzhia pentru a se asigura că nu există nicio deturnare a materialelor sale nucleare, o călătorie pe care directorul agenției speră să o organizeze în zilele următoare.

Proiectul a exprimat, de asemenea, „grava îngrijorare” cu privire la siguranța instalațiilor nucleare ale Ucrainei, în special Zaporijzia, și a subliniat „importanța primordială a asigurării controlului de către autoritățile competente ale Ucrainei”.

După eșecul conferinței de a adopta documentul, zeci de țări au luat cuvântul pentru a-și exprima punctele de vedere.

Indonezia, vorbind în numele Mișcării Nealiniate, care cuprinde 120 de țări în curs de dezvoltare, și-a exprimat dezamăgirea față de eșec, numind documentul final „de cea mai mare importanță”.

Yann Hwang, ambasadorul Franței la Conferința pentru Dezarmare de la Geneva, a citit o declarație din partea a 56 de țări și a Uniunii Europene în care reafirmă sprijinul neclintit Ucrainei și deplânge „retorica nucleară periculoasă, acțiunile și declarațiile provocatoare ale Rusiei cu privire la creșterea nivelului său de alertă nucleară”.

Țările și-au exprimat îngrijorarea profundă că Rusia subminează pacea internațională și obiectivele TNP „prin ducându-și războiul ilegal de agresiune împotriva Ucrainei”.

Adjunctul șefului delegației Rusiei, Andrei Belousov, a declarat că conferința a devenit „un ostatic politic” pentru țările care „otrăveau discuții” cu limbaj politic asupra Ucrainei și sunt hotărâte „să rezolve conturile cu Rusia, ridicând probleme care nu sunt direct legate de tratat.”

„Aceste state, și anume Ucraina și susținătorii regimului de la Kiev, poartă întreaga responsabilitate pentru absența unui rezultat pozitiv final”, a spus el.

Adam Scheinman, reprezentantul special al SUA pentru neproliferare nucleară, a remarcat că proiectul final nu a numit niciodată Rusia și a spus că subestima situația de la uzina Zaporizhzhia „și nu a recunoscut ceea ce știm cu toții că este adevărat – că riscul de dezastru radiologic doar există din cauza războiului de alegere al Rusiei”.

„Rusia este motivul pentru care nu avem un consens astăzi”, a spus el. „Schimbările de ultim moment pe care Rusia le-a căutat nu au avut un caracter minor. Acestea au fost menite să protejeze intenția evidentă a Rusiei de a șterge Ucraina de pe hartă”.

Conform prevederilor TNP, cele cinci puteri nucleare inițiale — Statele Unite, China, Rusia (pe atunci Uniunea Sovietică), Marea Britanie și Franța — au convenit să negocieze pentru eliminarea arsenalelor lor într-o zi, iar națiunile fără arme nucleare au promis că nu le vor achiziționa în schimbul o garanție pentru a putea dezvolta energia nucleară în scopuri pașnice.

Proiectul de document final ar fi exprimat îngrijorarea profundă „că amenințarea cu utilizarea armelor nucleare este astăzi mai mare decât oricând de la culmile Războiului Rece și de la deteriorarea mediului de securitate internațional”. De asemenea, ar fi angajat părțile la tratat „să depună toate eforturile pentru a se asigura că armele nucleare nu vor mai fi folosite niciodată”.

Rebecca Johnson, un analist nuclear britanic și co-fondator al Campaniei Internaționale pentru Abolirea Armelor Nucleare, care a câștigat Premiul Nobel pentru Pace în 2017, a declarat că „după săptămâni de negocieri într-o perioadă de război, riscuri globale fără precedent și amenințări nucleare sporite, este mai clar ca niciodată acum că abolirea nucleară este urgentă și necesară.”

Daryl Kimball, director executiv al Asociației pentru Controlul Armelor cu sediul la Washington, a declarat: „Această conferință TNP reprezintă o oportunitate ratată de a consolida tratatul și securitatea globală prin acceptarea unui plan de acțiune specific, cu repere și intervale de timp, care este esențial pentru a aborda în mod eficient situația în creștere. pericolele curselor de arme nucleare și ale utilizării armelor nucleare.”

Leave a Comment

Your email address will not be published.