Zaporizhzhia: Cea mai mare centrală nucleară din Ucraina este amenințată. Dar experții spun că un dezastru de dimensiunea Cernobîlului este puțin probabil

Experții nucleari sunt dornici să dezamorseze unele dintre avertismentele mai alarmiste, explicând că principala amenințare este cea mai apropiată de centrală în sine și nu justifică alertele la nivel european. Experții sunt deosebit de atenți la orice comparație cu dezastrul de la Cernobîl, a cărui repetare este incredibil de puțin probabilă, au spus ei.

„Nu este foarte probabil ca această centrală să fie avariată”, a declarat pentru CNN Leon Cizelj, președintele Societății Nucleare Europene. „În cazul foarte puțin probabil, problema radioactivă i-ar afecta în mare parte pe ucrainenii care locuiesc în apropiere”, mai degrabă decât să se răspândească în Europa de Est, așa cum a fost cazul la Cernobîl, a spus el.

„Dacă am folosi experiența trecută, Fukushima ar putea fi o comparație a scenariului cel mai rău caz”, a adăugat Cizelj, referindu-se la situația serioasă, dar mai localizată. topire la uzina japoneză în 2011. Cele mai presante pericole s-ar confrunta cu ucrainenii care locuiesc în vecinătatea uzinei, care se află pe malul râului Nipro, la sud de orașul Zaporizhzhia, și personalul ucrainean care încă lucrează acolo.

Iată ce trebuie să știți despre ciocnirile de la centrala nucleară Zaporizhzhia și care ar putea fi implicațiile acestora.

Ce se întâmplă la uzina Zaporizhzhia?

Incendiile de la uzina Zaporizhzhia din ultimele săptămâni au a deteriorat un depozit uscat — unde butoaiele de combustibil nuclear uzat sunt păstrate la uzină — precum și detectoare de monitorizare a radiațiilor, potrivit Energoatom, compania de stat din Ucraina.

Pe 5 august, mai multe explozii în apropierea tabloului electric au cauzat o întrerupere a curentului electric și un reactor a fost deconectat de la rețeaua electrică, a declarat șeful Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA) a Națiunilor Unite.

Rafael Mariano Grossi a spus Consiliului de Securitate al ONU că situaţia s-a deteriorat „până la punctul de a fi foarte alarmantă”.

Kievul a acuzat în mod repetat forțele ruse că depozitează armament greu în interiorul complexului și le folosește ca acoperire pentru a lansa atacuri, știind că Ucraina nu poate întoarce focul fără a risca să lovească unul dintre cele șase reactoare ale centralei. Între timp, Moscova a susținut că trupele ucrainene vizează site-ul. Ambele părți au încercat să arate cu degetul către cealaltă pentru amenințarea cu terorismul nuclear.

Sunt în creștere solicitările pentru ca o misiune a AIEA să aibă permisiunea de a vizita complexul. Dar luptele au continuat în ciuda îngrijorării.

Marți, autoritățile ucrainene au declarat că orașul Nikopol, de peste râul Nipro față de centrală, a intrat din nou din nou sub focul de rachete.

„Obuzul a amenințat siguranța operatorilor care lucrează pe șantier și au existat rapoarte că un muncitor a fost lovit de schije și dus la spital”, a declarat pentru CNN Henry Preston, manager de comunicații la Asociația Mondială Nucleară din Londra.

El a calificat ca „remarcabil” profesionalismul muncitorilor sub ocupație, iar utilizarea unei centrale electrice operaționale pentru activități militare „de neconceput”.

Ar putea Rusia să închidă fabrica?

Operatorul de energie nucleară de stat al Ucrainei, Energoatom, a susținut vineri că forțele ruse de la centrala nucleară Zaporizhzhia „planifică să oprească unitățile de putere în funcționare în viitorul apropiat și să le deconecteze de la liniile de comunicație care furnizează energie sistemului energetic ucrainean”.

„Uzina este proiectată să fie închisă și pusă într-o stare rece” dacă operatorii ei decid să facă acest lucru, a declarat Bob Kelley, fost director adjunct la AIEA, pentru CNN. Rușii ar putea, alternativ, „menține o unitate în funcțiune la putere parțială pentru a alimenta centrala în sine”.

Oprirea centralei ar intensifica presiunea asupra unor părți din sudul Ucrainei, care ar putea rămâne fără energie înainte de iarnă.

Dar Kelley a spus că ar fi puțin probabil ca Rusia să abandoneze complet planta. “Acesta a fost un premiu de război pe care și-au dorit-o. Este foarte valoros”, a spus el.

În schimb, se așteaptă ca Moscova să redirecționeze electricitatea produsă la Zaporizhzhia către părțile ocupate de ruși ale Ucrainei, ceea ce oficialii ruși au spus în mod deschis că intenționează să facă, deși nu a fost anunțat un calendar pentru o astfel de acțiune.

Secretarul general al Națiunilor Unite, António Guterres, a declarat vineri că electricitatea generată de centrală aparține Ucrainei.

“Evident, electricitatea de la Zaporizhzhia este electricitate ucraineană și este necesară — mai ales în timpul iernii — pentru poporul ucrainean. Și acest principiu trebuie respectat pe deplin”, a spus Guterres în timpul unei vizite în portul ucrainean Odesa.

Cât de sigure sunt reactoarele nucleare ale centralei?

Centralele nucleare moderne sunt extrem de bine consolidate pentru a preveni pagubele cauzate de tot felul de atacuri, cum ar fi cutremure, iar Zaporizhzhia nu face excepție.

„Ca toate centralele nucleare, Zaporizhzhia conține diverse sisteme de siguranță redundante, care în circumstanțe normale sunt extrem de eficiente”, a declarat James Acton, co-directorul Programului de politică nucleară la Carnegie Endowment for International Peace, pentru CNN.

„Problema este că centralele nucleare nu sunt proiectate pentru zone de război și, în circumstanțe plauzibile, toate aceste sisteme ar putea eșua”, a adăugat el.

Cele șase reactoare ale centralei — dintre care doar două funcționează în prezent — sunt protejate de oțel și carcasă de beton grosime de metri. „Obuzul aleatoriu nu poate distruge cu adevărat acest lucru, ar fi cu adevărat improbabil”, a spus Cizelj.

Dacă reactoarele ar fi atacate prin bombardamente deliberate, țintite, riscul ar crește — dar chiar și asta ar necesita o operațiune „foarte, foarte calificată”, a spus el.

Deși Ucraina nu este membră a Uniunii Europene, Cizelj a declarat pentru CNN că se aștepta ca măsurile de precauție ale lui Zaporizhzhia să fie „comparabile” cu cele din țările UE, unde centralele trebuie să respecte reguli stricte de siguranță nucleară.

Care este cel mai rău scenariu?

Centralele nucleare utilizează o serie de sisteme auxiliare de siguranță, cum ar fi generatoare diesel și conexiuni externe la rețea, pentru a menține reactoarele reci. Zaporizhzhia folosește și un iaz de pulverizare, un rezervor în care se răcește apa fierbinte din interiorul plantei. Dacă acele sisteme ar eșua, atunci reactorul nuclear s-ar încălzi rapid, declanșând o topire nucleară.

Acesta ar fi cel mai rău scenariu, au spus experții. Dar, deși ar fi dezastruos la nivel local, au explicat ei nu ar avea un impact major asupra Europei pe scară largă.

„Principalul pericol aici este deteriorarea sistemelor necesare pentru a menține la rece combustibilul din reactor – linii electrice externe, generatoare diesel de urgență, echipamente pentru a disipa căldura din miezul reactorului”, a spus Acton.

“Într-un război, repararea acestui echipament sau implementarea unor contramăsuri ar putea fi imposibilă. În cel mai rău caz, combustibilul s-ar putea topi și s-ar putea răspândi cantități mari de radioactivitate în mediu.”

Centrala nucleară ucraineană se confruntă cu 'ora gravă,'  spune câinele de pază al ONU

Un atac asupra structurilor folosite pentru depozitarea combustibilului nuclear uzat — combustibilul care este îndepărtat după utilizarea într-un reactor — prezintă, de asemenea, un risc, cu potențialul de a elibera material radioactiv în zona înconjurătoare. Dar, au spus experții, nu va călători departe.

Șeful Energoatom, Petro Kotin, a declarat că o grevă la începutul lunii august a fost aproape de zona de depozitare a combustibilului procesat. „Este foarte periculos, pentru că rachetele au lovit la 10 până la 20 de metri de depozit, dar dacă ar fi lovit containerele cu combustibilul procesat, ar fi un accident de radiații”, a spus Kotin la televiziunea ucraineană.

Dacă un container este lovit, “va fi un accident local pe teritoriul uzinei și pe teritoriul din apropiere. Dacă este vorba de două-trei containere, zona afectată va crește”, a adăugat el.

Cum este Zaporizhzhia diferită de Cernobîl?

Bombardele în jurul Zaporizhzhia au declanșat avertismente cu privire la altul „Cernobîl” — cel mai grav dezastru nuclear din lume.

Dar există numeroase diferențe între cele două centrale electrice ucrainene, iar experții insistă că repetarea cataclismului din 1986 este în esență imposibilă.

Uzina de la Cernobîl folosea reactoare RBMK moderate cu grafit din epoca sovietică, cărora le lipsea o structură modernă de izolare — o cupolă din beton și oțel concepută pentru a preveni orice eliberare de radiații.

În schimb, fiecare dintre cele șase reactoare de la instalația Zaporizhzhia sunt reactoare cu apă sub presiune încapsulate într-un vas masiv de oțel, adăpostit într-o clădire de reținere din beton. Designul se numește VVER, acronimul rusesc pentru reactor apă-apă-energetic.

„Frânele acestor tipuri de reactoare sunt mult mai bune”, a spus Cizelj. „Dacă s-ar produce daune la aceste reactoare, ar fi mult mai ușor să-l închideți”.

Amploarea unei ipotetice crize nucleare ar fi, de asemenea, mult mai mică decât cea de la Cernobîl, au spus experții. După topirea din 1986, precipitațiile radioactive s-au împrăștiat în mare parte a emisferei nordice, în timp ce aproximativ 150.000 de kilometri pătrați în Belarus, Rusia și Ucraina au fost contaminați, conform AIEA. Acea contaminare s-a extins până la 500 de kilometri nord de sit.
Semnele avertizează împotriva pătrunderii în Pădurea Roșie din jurul Cernobîlului, care este unul dintre cele mai contaminate situri nucleare de pe planetă.

Experții sugerează în schimb că cel mai rău caz fezabil ar arăta mai mult ca un alt dezastru, mai recent.

„Fukushima este o analogie mai bună decât Cernobîl”, a spus Acton. „În acest caz, pot fi necesare evacuări pe zeci de kilometri în jurul centralei, în special în aval. În mijlocul unui război, acestea ar fi excepțional de periculoase”.

Orice precipitații radioactive s-ar răspândi la aproximativ 10 sau 20 de kilometri de Zaporizhzhia înainte de a înceta să prezinte riscuri grave pentru sănătate, sugerează experții.

„Dacă cineva ar fi putut provoca topirea reactoarelor, (gazele) ar putea scăpa în atmosferă și ar călători odată cu vântul până când vor fi spălați din atmosferă”, a spus Cizelj. „Odată cu distanța, se produce diluarea – atât de curând, diluarea devine suficientă încât impactul nu devine foarte grav pentru mediu și pentru sănătatea oamenilor”.

Dar pentru oamenii care trăiesc în sudul Ucrainei sfâșiat de război, un dezastru nuclear nu este pericolul cel mai imediat. „Dacă îl compari cu celelalte riscuri cu care se confruntă, acest risc nu este foarte mare”, a adăugat el.

Eliza Mackintosh de la CNN a contribuit la raportare.

Leave a Comment

Your email address will not be published.